<resource xmlns:datacite="http://datacite.org/schema/kernel-4">
<creators>
<creator>
<creatorName nameType="Personal">Gabriella Hauch</creatorName>
<givenName>Gabriella</givenName>
<familyName>Hauch</familyName>
</creator>
</creators>
<titles>
<title>„Da war Wien und da das restliche Österreich“?</title>
<title titleType="Subtitle">Zum Geschlecht des Politischen in den 1920er Jahren im Spannungsfeld von Zentrum und Peripherie/Metropole und Provinz</title>
</titles>
<publisher>NÖ Institut für Landeskunde</publisher>
<descriptions>
<description descriptionType="Other">Der Beitrag untersucht die Akzeptanz der Repräsentation und Partizipation von Frauen in der institutionalisierten Politik nach Einführung des allgemeinen gleichen aktiven und passiven Wahlrechts in Österreich 1918. Zentral wird dabei die Kategorie Geschlecht mit der Kategorie der Region kombiniert, um der These nachzugehen, ob im sozialen und politischen Raum Metropole bzw. Urbanität die Handlungsspielräume von Frauen größer waren als in der Provinz bzw. Peripherie. Die Untersuchungsräume sind die Landtage der in Nachfolge der Kronländer gegründeten Bundesländer und die Gemeinderäte der Landeshauptstädte, kategorisiert als Städte „zweiter Ordnung“. Die Positionierung der wichtigsten politischen Parteien der Ersten Republik zur politischen Gleichberechtigung von Frauen – Sozialdemokratische Arbeiterpartei, Christlichsoziale Partei und Großdeutsche Volkspartei – changierten zwischen Gleichheits- und Differenzansatz, wobei ersterer mehr Garantie versprach, dass Frauen in Landtage und Gemeinderäte delegiert wurden und die weibliche Mehrheit des Elektorats repräsentierten. Das Spannungsverhältnis von Metropole und Provinz erwies sich dabei als fluide, denn es gab Bundesländer, wie z . B . die Steiermark, wo christlichsoziale Mandatarinnen die sozialdemokratischen quantitativ übertrafen. Fokussiert man allerdings auf die Trennung der Metropole Wien und ihres ländlichen Umfelds Niederösterreich in zwei Bundesländer 1920, wird die These bestätigt, dass die urbane Sozialdemokratie Wiens, die mit absoluter Mehrheit regierte, quantitativ am meisten weibliche Mandatarinnen auf sicheren Plätzen kandidierte. Sie übertraf die Bundesländer mit christlichsozialer absoluter Mehrheit somit bei Weitem, wozu auch Niederösterreich zählte, ebenso wie Oberösterreich oder Vorarlberg, die keine einzige christlichsoziale Landtagsabgeordnete hatten.</description>
</descriptions>
<resourceType resourceTypeGeneral="Text">PDFDocument</resourceType>
<language>deu</language>
<dates>
<date dateType="Created">2026-05-05T10:26:59.129247Z</date>
</dates>
<subjects>
<subject>Stadtgeschichte</subject>
<subject>Urban history</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Humangeographie, Regionale Geographie, Raumplanung (507) -- Humangeographie, Regionale Geographie, Raumplanung (5070) -- Stadtgeschichte (507021)</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Human Geography, Regional Geography, Regional Planning (507) -- Human Geography, Regional Geography, Regional Planning (5070) -- Urban history (507021)</subject>
<subject>Zeitgeschichte</subject>
<subject>Contemporary history</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- GEISTESWISSENSCHAFTEN (6) -- Geschichte, Archäologie (601) -- Geschichte, Archäologie (6010) -- Zeitgeschichte (601022)</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- HUMANITIES (6) -- History, Archaeology (601) -- History, Archaeology (6010) -- Contemporary history (601022)</subject>
<subject>Gender Studies</subject>
<subject>Gender studies</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Soziologie (504) -- Soziologie (5040) -- Gender Studies (504014)</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Sociology (504) -- Sociology (5040) -- Gender studies (504014)</subject>
<subject>Regionalgeschichte</subject>
<subject>Regional history</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- GEISTESWISSENSCHAFTEN (6) -- Geschichte, Archäologie (601) -- Geschichte, Archäologie (6010) -- Regionalgeschichte (601020)</subject>
<subject>ÖFOS 2012 -- HUMANITIES (6) -- History, Archaeology (601) -- History, Archaeology (6010) -- Regional history (601020)</subject>
<subject>Trennungsgesetz</subject>
<subject>Niederösterreich</subject>
<subject>Österreich unter der Enns</subject>
<subject>Österreich nid der Enns</subject>
<subject>Lower Austria</subject>
<subject>Kronland Nieder-Oesterreich</subject>
<subject>Bundesland Niederösterreich</subject>
<subject>Oesterreich nid der Enns</subject>
<subject>Oesterreich unter der Enns</subject>
<subject>Erzherzogtum Österreich unter der Enns</subject>
<subject>Land Niederösterreich</subject>
<subject>Frauenwahlrecht</subject>
<subject>Peripherie</subject>
<subject>Randgebiet &lt;Geografie&gt;</subject>
<subject>Randzone</subject>
<subject>Wien</subject>
<subject>Erste Republik</subject>
<subject>Stadt-Land-Beziehungen</subject>
<subject>Region</subject>
<subject>Frauenrecht</subject>
<subject>Sozialdemokratische Arbeiterpartei</subject>
<subject>Christlichsoziale Partei</subject>
<subject>Großdeutsche Volkspartei</subject>
</subjects>
<sizes>
<size>758184 b</size>
</sizes>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
<rightsList>
<rights rightsURI="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</rights>
</rightsList>
</resource>
